RSS-лента
газета издается с 17 января 2000 г.
 
Заголовки последних статей в формате RSS 2.0 Инструкция по использованию XML:RSS-ленты.
Форум Блоги Обратная связь Выходные данные Помощь Поиск Наши авторы Анонсы в RSS Регистрация Вход
При перепечатке ссылка на газету обязательна
обновлено: 21 ноябpя 2008 г. 15:45

Дата публикации: 6 декабpя 2005 г.

Анна КАЛАШНИКОВА  [Всего статей: 165]

Жармахан Туякбай не отрицает, что будут проведены акции протеста

 [60/2717]
на печать печатная версия статьи без элементов оформления комментарии комментарии читателей к статье

Вчера в международном пресс-центре Центрального штаба по поддержке кандидата в президенты Казахстана Жармахана Туякбая состоялась пресс-конференция, на которой г-н Туякбай выступил с заявлением. Также Жармахан Айтбаевич ответил на ряд вопросов журналистов:

— Кроме опротестования данных фактов через суды, какие акции вы еще планируете провести?

— Мы можем, в случае необходимости, вывести более 10 000 людей на улицы, провести соответствующие митинги и шествия, акции протеста. Сегодня учитывая ажиотаж и ту истерию, которую создала сама власть, мы еще перед голосованием решили, что оставляем за собой право проведения этих акций протеста, но в то же время мы будем учитывать ту ситуацию, которая складывается в стране. Мы не хотим, чтобы пролилась безвинная кровь, мы не хотим, чтобы кому-то принесли вред здоровью, мы не хотим чтобы безвинно пострадали люди от действий властей. Мы все будем проводить в рамках Конституции, которой гарантировано проведение соответствующих массовых акций. Сегодня мы начинаем опротестовывать все то, что считаем не законным через суды.

— Президент призвал оппозиционные силы к сотрудничеству, возможно ли то, что вы примете участие в работе правительства?

— О каком сотрудничестве может идти речь?! Забрали элементарное право не только у своих оппонентов в предвыборной кампании, но и попрано право нашего народа на свободное волеизъявление и честные выборы собственного президента.

— Какое у вас мнение о работе институтов, которые проводят экзит-пулы?

— Сразу скажу, что экзит-пулам мы не верим, потому что сегодня властью создана обстановка всеобщего страха, паники, те истеричные заявления о возможных разноцветных революциях и о том, какие меры будет применять власть, создало такую атмосферу, что сегодня никто из элементарного чувства собственной безопасности не будет говорить о том, что он голосовал не за действующего президента. Это, во-первых.

Во-вторых, те данные, которые приводили экзит-пулы и со стороны властей звучали данные только по результатам голосования по бюллетеням, а где данные электронного голосования?! Ведь они были известны уже в течение часа, но до сих пор ни слова об этом не сказано. И по нашему мнению даже сейчас, в данный момент, идет процесс фальсификации и подтасовок.

Учтите еще и то, что всех тех, кто мог бы провести действительно независимое наблюдения либо не аккредитовали на выборы президента Казахстана, либо выдворили из страны.

— По-вашему, сколько голосов вы набрали?

— Я уже не говорю о предвыборной кампании, а если бы было нормальное честное голосование и право свободного волеизъявления, если бы не было страха и истерии, которые нагнетала власть, то сегодня был бы второй тур.

Сегодня я прежде всего хочу потребовать от центральной избирательной комиссии предоставить весь список избирателей, пусть предоставят информацию о том, сколько из них проголосовало и сколько бюллетеней оказалось в избирательных урнах. Тогда мы выявим, в каком объеме была фальсификация. Мы по закону еще в день выборов требовали предоставление списков избирателей для того, чтобы сравнить количество проголосовавших, но ни на одном участке нам этого не предоставили, они просто выдворили наших людей из помещения.

— Будет ли продолжать работу ваш штаб или вы намерены его распустить?

— Движение “За справедливый Казахстан” будет продолжать работать. Мы будем еще более мобилизировать свои усилия и укреплять силы для достижений тех целей, которые мы поставили. То есть до победы и до установления в нашей стране нормального демократического общества.

— В течение двух месяцев со стороны главы государства идет дискредитация революции Грузии, Украины и Кыргызстане. Граждан Кыргызстана выдворили из Казахстана вообще, как по-вашему эти действия со стороны властей оказали какое-то воздействия на результаты выборов?

— Это все звенья одной длинной цепи в устрашении собственного народа. Все это направлено на то, чтобы оказать психологическое давление на собственных граждан, вызвать у них страх перед возможными переменами. И закрытие границы с Кыргызстаном также направлено на это, ведь эта республика для Казахстана никогда не представляла угрозы для нашей страны ни с военной, ни с экономической, ни с какой другой позиции.

— По вашему президент Казахстана останется на этом посту полный семилетний срок?

— Я не пророк, могу сказать только то, что все будет зависеть от того, как мы будем работать в этой стране, то есть те люди, которым не безразлично, как развивается ситуация, которая складывается в нашей стране, те люди, которые исповедуют демократические ценности.

— Как, по-вашему, воспримут лидеры демократических стран такой странный результат выборов?

— Я думаю, что эта победа вызовет элементарное чувство смеха и абсурда — правды в стране кривых зеркал. По другому — это не назовешь.

— Как вы относитесь к тем 1,5%, которые получил Алихан Байменов?

— Сегодня нет ничего реального в том, что “нарисовали” на этих выборах.


Вход     [ Регистрация ]     Я забыл свой пароль
Имя:     Пароль:      Автоматически входить при каждом посещении    
Комментарии читателей [60]    Читать через форум   Поиск

Имя [ аноним / ввести пароль ]:
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:


Введите код, который вы видите на этом изображении
Введите код, который вы видите на изображении:


Внимание. Максимальная длина сообщения 3500 знаков.      
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
1
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 13:51  
Оппо надо было подобно африканским странам взять в качестве герба (эмблемы) автомат Калашникова
2
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 13:52  
Типа: оптимист учит английский, пессимист - киатйский, а реалист - автомат Калашникова
3
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 13:58  
Из жизни: на одном из нефтянных вахтовых поселков, где работают 172 человека и которые не охвачены практически предвыборной агитацией - 94 -проголосовали за Назарбаева, 78 - за Туякбая. За других ноль. Выводы: все равно победил Назарбаев. Жаль что его дискредитировали 91%.
4
Аноним
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:10  
Для 3 - наверное ваше "все равно" верно, но мы это уже не узнаем, потому, что "Жаль что его дискредитировали 91%.", выводы - выборы нелегетимны? На мой взгляд да, это все равно как нагадить в бочку меда - вроде же там бочка меда, ан нет, дерьмо-с, пусть и в меду.
5
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:15  
Жаке, вся страна смотрит на тебя с надеждой!
6
Алин
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:20  
Возможно, меня вновь буут называть "псом режима" и "гэбьем", но истина есть истина. Во-первых, к сотрудникам органов безопасности я не имею (жаль, если честно).Я понимаю, основная масса посетителей данного сайта не придерживается оппозиционных взглядов, но судить нужно беспристрастно. Я не оддерживаю целиком и полностью политику действующего Президента, есть недостатки и роблемы, с которыми нужно бороться, но я не приемлю и политику Туякбая. Слишком большая наццеленность на сырьевую базу, простым языком - мышиная возня за кусок сыра. Мы для больших политиков ни что иное, как электорат (даже не народ) и разменная монета, "кукла обыкновенная". Дорвался бы до власти - все было быы так же, только "эта"команда голодная и бедная, в отличии от конкурентов. До народа ли будет ему? Вряд ли... Даже в заявлении Туякбай говорит: " Мы можем, в случае необходимости, вывести более 10 000 людей на улицы, провести соответствующие митинги и шествия, акции протеста... " Но вряд ли он будет идти впереди толпы, он будет управлять ею из кабинета. Потом будет хороший повод обвинить власть. Все честно. Согласитесь, если бы гражданин захотел голосовать за Туякбая, он бы сделал это - никто кабинку не контролирует. Но увы, и 6% голосов этому подтверждение.
7
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:21  
щаз-з-з!
8
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:28  
Интересно, как Туякбай собирается вывести 10 тысяч на улицы, если сам признает, что люди, выходившие с участков, боялись даже говорить, что голосовали не за Назарбаева?
9
Сократ
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:36  
4-й абсолютно прав. Нелегитимные выборы - соответственно, нелегитимный президент, со всеми вытекающим отсюда последствиями.

А вообще, странно, что власть забыла, что был 1986-й год. А ведь то было время совка, когда ни о каких альтернативных источниках информации, типа интернета, спутниковых антенн или оппозиционной печати речи не было. Мы, конечно, народ супер терпеливый, но и у супер терпения есть свой предел. И горе тому, кто пытается его испытывать на прочность.
10
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:49  
Непонятно, чем вам не нравится НАН? Ну и фиг с ним, что хоть 50 лет будет у руля, но ведь совершенно объективно КЗ опережает по экономическому развитию все страны СНГ! Что лучше политическая демократия и нищая экономика как в Киргизии или экономическое чудо как в Китае при компартии?
11
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:51  
9-му. Слушай, не морай имя великого мужа человечества своими тупыми умозаключениями. Назовись просто: "нетерпимбай", "кайнапкеткен", "беспредельщик" на крайняк...
12
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:51  
Я бы так сравнил:
хомячок в золотой клетке с молоком и ячменем или свободная крыса на свалке с дерьмом?
91% предпочитают молоко и ячмень, пускай и в клетке...все разумно и правильно!
13
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:53  
Вы еще будете плакать по НАНу, когда он уйдет. Я лично сожалению, что старость не избежна и ему когда-то придется уйти.
14
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:54  
Г-н Туякбай! После такого позора вам нужно взять пистолет, зайти в кухню и ...
15
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 14:54  
ну типа как киргизы плачут по акаеву...
16
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:02  
Сложившаяся в Казахстане ситуация обусловлена несколькими причинами. Во-первых, как стало ясно спустя 14 лет после обретения независимости, в Казахстане нет политических фигур, способных конкурировать с действующим президентом, что выглядит довольно необычно для страны, переживающий переходный период. Во-вторых, поддержка Назарбаева большинством избирателей обусловлена их стремлением сохранить сложившуюся ситуацию, не допуская её ухудшения, прямо или косвенно отождествляемого с любыми общественно-политическими переменами. В-третьих, казахстанское общество оказалось ориентировано не на различные политические программы, а на доминирующую целевую установку, суть которой можно было бы выразить в тезисе «чтобы не было хуже».
17
Алину
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:04  
Если человек сожалеет, что не имеет отношения к КНБ, он уже по одному этому показателю законченная падла.
18
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:09  
Не понимаю, как вообще гэбье может заикаться здесь.

Ни разу в Казахстане не проводили честных выборов. Достаточно вспомнить сентябрь 2004. Сейчас декабрь 2005.

Надоел Назарбаев.
19
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:25  
надоел Назарбаев, не надоел, очевидно одно: вся бригада Туякбая надоела бы еще быстрее. Те еще товарищи. Да кто вам всем сказал, что приди они к власти, Казахстан бы как сыр в масле катался? Ни фига бы не катался, потому как аппетиты у оппиков будь здоров. Все очень не бедные люди. Которым до проблем народа было дело лишь во время предвыборной кампании. И потом, откуда у оппиков это монополизированное выступать от имени народа? Есть власть, есть оппозиция. Но оппозиция борется против действующего режима, что совсем не одно и то же с заботой о благе народа.
20
Мимо проходил
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:43  
Кстати о КНБ, господа парагваялюбы. Уже изначально, когда объединенная оппозиция делала ставку на бывшего прокурора, она загоняла себя в тупик. Можете мне верить, а можете и нет - есть такой пародокс. Если бы население выбирало президента из двух кандидатов: бывшего гэбиста и бывшего прокурора, оно выбрало бы - гэбиста. И не потому что, рыцари серых плащей и кинжалов такие симпатичные, нет. Просто на всем постсоветском пространстве, где половина населения имеет прямое или косвенное отношение к лагерям (дядя сидел, дед был на поселении, прадеда репрессировали и т.д.), слово "прокурор" или слово "мент" вызывает гораздо более негативною реакцию, чем слово "комитетчик". И как бы господин Парагвай не говорил о справедливости, и о своей бесстрашной и честной работе в органах юстиции - простой народ верил ему с трудом. Бывшее прокурорское прошлое выступало для него своего рода клеймом, от которого уже никак нельзя отмыться. Для многих так вообще слово "прокурор" является прямым синонимом слова "сука". Простите меня за грубость. А вот ГБ - совсем другое дело. Андропов (даже со своими заскоками по поиску тунеядцев в кинотеатрах), Путин - простому народу, как это не странно, но всегда оказывались милее. Народ думает: "ГэБэшники они, конечно, тоже редиски, но зато - они справедливые, жесткие и порядок будет!". Пример России, где за Володьку до сих пор хотят проголосовать 70 процентов граждан - тому пример.
21
Наблюдатель не ООН
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:43  
Гитлер капут.
22
Алин
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:49  
17-му. Что ж ты Комитет-то так не любишь? Вероятно, в молодости нелегалку распространял. Что плохого в том, чтобы стоять на страже интересов государства?
23
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:54  
Про выборы:
Давайте подсчитаем: Все неказахи, все более или менне зарабатывающие, все пенсионеры, все студенты, все госчиновники на НАН. Это сколько? Это примерно 70% населения, если не больше. Без комментариев.
Про власть, про оппозицию и хорошую жизнь:
Пока не поубавится коррупции, пока не поднимут малый и средний бизнес (пока есть сырье) Казахстан может оказаться в еще большей нищете. На все провсе лет 10. А это так мало для такой большой работы!
24
JB
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:54  
Назера терпеть ненавижу. Воров в принципе ненавижу. Но данные выборы -- урок нашей оппозиции.

Они далеки от народа, народ не понимают, и народом не поняты. С Туяком ошиблись, когда единым кандидатом выдвигали, ни с кем не посоветовавшись. С Байми на всю страну перегрызлись, хотя на плакатах он смотрелся куда харизматичней Туяка. Гиффенский потенциал так и не использовали, хотя тот уже даже и не отрицает факт дачи взятки, стараясь лишь прикрыться спец.заданием ЦРУ....

Короче, по сравнением с папой все они еще дети малые. И в политику тот играет лучше, и воровать умеет масштабнее.

А стране не остается ничего другого, как готориться встречать Дашу с распростертыми объятиями.

... Тож че-то выпить потянуло. Хреново от всего этого на душе...
25
Мимо проходил еще раз
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 15:59  
А теперь господа, давайте пофантазируем: что будет с каждым отдельным членом "объединенной" демократической оппозиции.
Что будет с господином Жармаханом Парагваем? Его ситуации сейчас прямо скажем не позавидуешь. Еще немного и в офис ЗСК нагрянет постройневший и начитавшийся ленинских трудов в лагерной библиотеке господин Жакиянов. И что тогда? Дружеское братание перед телекамерами CNN, а потом подковерная борьба за лидерство? А тут еще и Гнобилов условный срок отчалит - и ему тоже можно будет в президенты баллотироваться? Его то куда девать? Да еще и стая единомышленников (Голденбек, Гундосов, Кожахметов и т.д) в спину дышит... Требуют портфели, но уже не в теневом, а в реальном кабинете министров. С ними то, что делать? Может кто знает???
26
Усен
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:19  
20-му!
Согласен!
казахи говорят: "Сот соттайды, прокурор оттайды"!!!!!!!!!!!!!!
27
жарПАХАН КОПЫТОБАЙ
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:21  


Комментарий удален модератором.
28
Патриот
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:22  
10-му. Если на то пошло я не возражал бы против диктатуры подобно той что существовала в Сингапуре (человек 35 лет президентом был) - там большинство народа живет обеспеченно, одна из богатейших стран мира и при этом тот президент и его семья не являлись/не стали миллиардерами. А у нас все наоборот.
Надо не просто демократию установить в Казахстане, а вернуть награбленное (крупнейшие 5-6 предприятий сырьевого сектора - 90 % экономики РК) в гос.собственность.
29
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:26  
27-МУ!
неправильно! Надо петь теперь "Зар-зар"
30
АНОНИМ
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:42  
91 ПРОЦЕНТОВ. ПОЗОР ДЛЯ НАЗРА. КТО ТО ЕГО ПОДСТАВИЛ. У ЖАРМАХАНА ДА И НЕ ТОЛЬКО ЖАХАНА НО И У НАРОДА ГОЛОСА УКРАЛИ, ПРИ ТОМ ОНИ НАГЛО УКРАЛИ. А РАЗГОВОРЫ О ТОАМ ЧТО КОГДА ГАЛЫМЖАН ВЫЙДЕТ И НАЧНЕТСЯ ПОДКОВЕРНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ВООБЩЕ БЕСПОЧВЕННАЯ.
31
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 16:57  
30-ый, ну неужели непонятно: ВЫ ПРОИГРАЛИ!!! Все мои знакомые голосовали против Туякбая. И не только мои. А потому ВЫ В Ж...ПЕ. ПОЛНОЙ. Что так хотелось доказать!!! 91% или 156 - вас должно волновать другое - ваши 6 процентов. Помните всегда: всего шесть процентов. Всего...
32
EUR/KZ
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 17:25  
Нет слов - одни эмоции!!!

Кстати, для тех кто радуется за своего нелигетимного президента - рано радуетесь, у оппозиции руки не опустились, взор не потух, а огонь в груди горит еще сильней!!!

Для тех кто подзабыл старую как мир истину, напоминаю: сколько веревочке не виться, а конец все равно будет! Не важно где и когда (варианты: 16-18 декабря на Алане, в январе после инаугурации, весной после слушаний по делу Гиффена и т.д.), главное что правлению государственного служащего высшей категории подозреваемого в получении денег от иностранного агента и казнокрадстве придет конец гораэдо раньше, чем все вы вместе с ним предполагаете;)

Не быть в Казахстане продлению автократии еще на 7 лет!!!
33
Сократ
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 17:27  
11-му: у-у-у, страшно стало из-за упоминания 86-го ? А ведь то были мы. Не уж-то с тех пор совсем обмельчали? Тогда тебе должно быть за всех нас обидно.

31-му: 91% или 156 - вас должно волновать другое - итоги выборов нелегитимны, соответственно, нелегитимен и тот, кто уже начал упиваться шампанским. И этот факт ни обойти, ни объехать ...
34
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 17:35  
Реально, что будут делать оппики?
Жакиянов - новый факел революции?
Байменов получает очередной пост у НАНа?
Туяк смиряется с позором, получает пост у НАНа или блокируется с Жакияновым?
35
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 17:48  
АП расколет единую оппозицию, опыт уже наработан, сыграют на амбициях отдельных сопредседателей и дело в шляпе.
Но может лидеры ЗСК окажутся не такими заядлыми мудаками
36
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 17:55  
Жакия и Туяк. Сладкая парочка. Один вор-уголовник, другой вор-прокурор. Это ЗСК, в ближайший год и 6 % потеряете.
37
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 18:22  
Smeshno, chto est' ludi, kotorie prinimaut za chistuu monetu eti 99%, vzyatih s potolka! Barani oni est' barani.
38
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 18:45  
25-ому: Ты брат еще забыл помянуть Кажика. Его то точно пригласят в страну сразу после освобождения Галымжана. Что б сиделец не думал что он самый достойный кандидат в приемники. Во будет банка со скорпионами!
39
Бек
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 19:49  
после того, как Дарига выступила, что хочет быть президентом в 2012 году, я подумал: за кого же я голосовал тогда??? за эту певичку? мли за взяточника Мусина???
я голосовал за НАНа, но не за его семью, мусиных..
я надеюсь, что НАН очистится от них..
или это уже невозможно???
40
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 20:14  
ТУЯ, НЕ УПУСТИ МОМЕНТА! ЗАЛЕЗЬ НА КУКЛУ БАЙМИ ЕЩЕ И ТЫ!

Экс-кандидат Байменов сомневается в достоверности результатов президентских выборов, обнародованных ЦИК

Астана. 6 декабря. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Теперь уже экс-кандидат в президенты Казахстана, лидер оппозиционной партии "Ак жол" (Светлый путь) Алихан Байменов сомневается в достоверности предварительных результатов состоявшихся 4 декабря президентских выборов, обнародованных Центральной избирательной комиссией (ЦИК) республики.
"Я считаю, что обнародованные Центризбиркомом предварительные итоги голосования не отражают реальный расклад голосов. Они, скорее, являются отражением желания власти принизить роль демократических настроений в обществе", - заявил он на пресс-конференции во вторник в Астане.
Отвечая на вопрос журналиста о том, будет ли он поздравлять победившего на выборах президента Нурсултана Назарбаева, А.Байменов сказал: "Я бы поздравил действующего главу государства (...), если бы он победил по реальным показателям".
Как следует из сказанного А.Байменовым, он не сомневается в победе Н.Назарбаева, но у него вызывает сомнение достоверность показателя, с которым президент победил - более 91% голосов избирателей, о чем в минувший понедельник сообщила ЦИК.
По его мнению, прошедшие президентские выборы в Казахстане "не были ни свободными, ни справедливыми", "их итоги вновь продемонстрировали нежелание власти обеспечить соблюдение принципов и правил честной политической конкуренции, а также конституционных прав и свобод граждан".
А.Байменов считает, что "в предвыборной кампании не были созданы равные условия для всех кандидатов".
"Нами собраны многочисленные факты нарушений выборного законодательства. Мы будем подавать иски (в судебные органы. - "ИФ-К") в соответствии с законом", - сказал он.
Как сообщалось, по предварительным данным Центризбиркома Казахстана, А.Байменов набрал 1,65% голосов избирателей. Между тем действующий глава государства Н.Назарбаев, набрав 91,01% голосов избирателей, сохранил за собой пост главы государства. При этом лидер оппозиционного блока "За справедливый Казахстан" Жармахан Туякбай набрал 6,64% голосов избирателей, парламентарий, представитель народной компартии (КНПК) республики Ерасыл Абылкасымов - 0,38%, председатель экологического союза "Табигат" (Природа) Мэлс Елеусизов - 0,32%.
Е.Абылкасымов и М.Елеусизов уже заявили, что согласны с результатами выборов. Между тем Ж.Туякбай не признал итогов прошедших в республике президентских выборов и заявил, что его штаб намерен обжаловать итоги голосования. При этом он отметил, что штаб намерен действовать исключительно в рамках Конституции.
41
Атырау, Набережная
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 20:15  
[quote:31ea9f600e="Бек"]после того, как Дарига выступила, что хочет быть президентом в 2012 году, я подумал: за кого же я голосовал тогда??? за эту певичку? мли за взяточника Мусина???
я голосовал за НАНа, но не за его семью, мусиных..
я надеюсь, что НАН очистится от них..
или это уже невозможно???[/quote:31ea9f600e]

Ты сам ответил, за что ты голосовал. За Даригу и других членов семейки, Мусина, Машкевича и ко., Миттала, коррупцию и систему взяточничества, охватившее наше общество от Назара до самых низов, 21-летнее правление, попрание всяческих прав граждан, монополиста-авиаперевозчика, неуважение трудовых прав наших граждан, наглость и бесконтролькость чиновников, некотролируемых народом и презирающих народ.
Поздравляю!
42
Бек
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 21:01  
если бы я знал, что Дарига так будет скакать от радости и возомнит себя след.президентои, то еще подумал бы голсовать ли вообще?
но я помню, как НАН хорошенько прищеиил Рахата и Даригу в свое время..
хватит ли на сей раз хватки у старика..
43
Anonymous
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 21:49  
33-му. это вы решили, что президент нелигитимен? Прикольно решили. А вот наблюдатели всего мира почему-то решили иначе. Глупые, наверное...
44
PATRIOT
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 21:59  
На что наработал Туякбай, то и получил. После драки кулаками не машут. Повторяю: льстите вы себе, господа оппозиционеры, никто у Вас голоса не крал, просто реально Вас поддерживают только 6 % избирателей.
45
4 жуз
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 22:11  
Если эти уроды выведут людей на улицы, то мы взрослые мужики соберемся и дадим этим уродам один раз так что они забудут про свою оппосущность
46
Аноним
Аноним
Сообщение Вт Dec 06, 2005 22:19  
45-ому. Вот-вот. И я так считаю, что демократия - это прежде всего хороший кулак, чтобы не слишком отрывались от реальной действительности.
47
Аноним
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 00:46  
Какие там на хрен 10 тысяч? Туякбай! Ты о чем?
Ты со своими жалкими 6 процентами сиди тихо и молчи в платок.
10 тысяч! Ты и двух не соберешь!
На что ты рассчитывал? Бутя и прочие психи тебя зомбировали сказаками о народной поддержке.
Вот твоя поддержа - 6 процентов маргиналов и иждивенцев.
48
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 09:22  
14-му.
Ты попробуй на себе, затем раскажешь, как это. долб..б.
49
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 09:34  
20-му
Проходил мимо, ну и иди мимо со своими тупыми убеждениями. Элементарно историю не знаешь. Твоего деда сажали не прокуроры, а НКВД, т.е. "комитетчики" того времени. А то, что как сыр в масле тебе никто не обещает. Сейчас народ стал подобно лакеям перед одной семейкой. Видно ты из их числа. Туякбай борется за то, чтобы эту семейку приструнить. Теперь, когда Нан получил еще 7 лет отсрочки, он точно сделает весь народ рабами, а себя провозгласит ханом. Затем после себя оставить по наследству свою больную на голову певичку дочь. И будете действительно тогда рыдать. Но то, что тебе больше по душе слово ГБ, чем прокурор оно понятно, душонка у тебя из ГБ (гавно бля.ское).
50
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 09:43  
Всем оппозиционно настроенным.
В нашей стране при этом режиме никогда не будет честных выборов. Поэтому зачем вести пустые переговоры и проводить всякие выборы. Пора вспомнить 86 год и выйти на улицы. Начнут кидать ОМОН будем отвечать дубинками, если не дай АЛЛАХ будут стрелять, ответим тем же. Другого не дано. Пора спасать страну и нашу с Вами землю от полной ее продажи всяким китайцам и лжеинвесторам. 85% богатств нефти уже не наши, что будет завтра зависит от нас.
51
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 09:48  
47-му
Тупица. Даже 6 % - это 400000 человек, а реально больше, из 30 человек у которых я спрашивал по крайней мере 22 голосовало за Туякбая, остальные за НАНа, да и один шутки ради проголосовал за "Ручейка". Знакомый который работает на госслужбе, признался что голосовал за Туякбая, но когда вышел и экзитпуловцы спросили за кого он сказал что за Назарбаева, так как боялся. Должен был быть второй тур, максимум у НАНа должно было быть 52-55% и то только из-за сельчан которые кроме него никого не видели во время агитации. И перестаньте называть Туякбая Парагваем, вы че КоТаКовские лизоблюды? А тем квновцам которые снимали дерьмовые передачи будет стыдно перед своими детьми и внуками. НАН не вечный. А Дашка сама попрет против преемника отца, так как НАН не будет ставить на нее.
52
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 11:33  
50-му,
Я за, когда и где, мы готовы!
53
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 12:28  
52-му. Пл башке получить вы готовы. ой, давно готовы...
54
алиса
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 15:48  
43-й радостно сообцает, что наблюдатели сочтили наши выборы лигитимными. Это все равно, что посторонним судить о семье, кажется что в нем все чинно и благородно, а на самом деле - там скажем папа гнобит своих детей. Прихожу в день выборов на свой участок и упираюсь взглядом в портрет Назарбаева, над которым стрелка, указывающая на участок. Вот вам скрытая агитация в день выборов под видом того, что этот стенд с портретом президента висит давно . А теперь подсчитайте сколько у нас школ в стране, сколько других госучреждений, которые используются как избирательные участки. И это один только маленький примерчик использования адм. ресурса. Это на западе считают голоса, а у нас подавляющее большинсто избирательных комиссий проводят линию власти. Народ боится только одного, как бы не было хуже при новом президенте. Так выдвиньте того, кого вы не боитесь. Хорош же наш президет, если кроме него некому продолжить его дело. Мы сможем напустить пыль в глаза иностранцам, но каждый у себя на кухне , как и при советской власти, говорит о воровстве чиновников, их хамстве, бюрократии. Неужели среди соратников Назарбаева нет ни одного способного довести его планы до осуществления? Перед каждым государством всегда стоят еще не решенные проблемы, но ведь это не причина, чтобы править страной не один десяток лет под разными предлогами.
Значит не все хорошо в "датском королевстве". Но может в "семье " все номалек,а...?
55
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 16:06  
Прочти и передай другому!



ОБРАЩЕНИЕ Ж.ТУЯКБАЯ


Уважаемые соотечественники!

Более года тому назад я объявил о своем решении выйти из партии «Отан». Впоследствии, искренне желая благ для своего народа, я вступил в ряды оппозиции. Отдав всю свою жизнь служению государству, я четко видел все те проблемы и недостатки, в работе государственных органов. Поэтому я полагал, что используя свой опыт и авторитет, я смогу сделать гораздо больше для своей страны, не будучи официально связан обязанностями государственного служащего. Однако последний год я все больше и больше разочаровывался в т.н. «оппозиции». Вместо конструктивного диалога использовались ярлыки, вместо осознания ситуации истеричные вопли. Любое событие, даже чужое горе, трагедии, использовались «оппозиционерами» для привлечения внимания к своей персоне. Я хотел объявить о своем решении выхода из оппозиции еще осенью, однако меня уговорили ради блага страны, участвовать в выборах Президента Республики Казахстан. Прошли выборы и итог известен – народ безоговорочно поддержал г-на Назарбаева Н.А. Несмотря на имеющиеся между нами разногласия, я вынужден признать, что альтернативы действующему Президенту нет. Результаты выборов – яркое этому свидетельство. Хочу заявить, что с этого момента не желаю иметь ничего общего с проходимцами, именующими себя «оппозицией». Те, немногие оппозиционеры, которые действительно желают что-то сделать для страны, зажимаются, подвергаются травле и не могут повлиять на ситуацию. В моих планах создать действительно народную партию и вместе с Вами, дорогие сограждане, способствовать процветанию независимого Казахстана.



Искренне Ваш, Ж.Туякбаи
56
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 16:32  
ssikuni! chmoshniki!
57
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 16:51  
55-му,
Гондоныч! Провокатор! Кет жогал!!!
58
Anonymous
Аноним
Сообщение Ср Dec 07, 2005 18:37  
POSLE DRAKI RUKAMI NE MASHUT, NAROD NE XOTEL TEBY VYBIRAT POETOMU U NEGO TOLKO 6% CHTO XOTEL TO I POLUSHILOS, NESHEGO BALAMUTIT NAROD KAZAXSTANSKI .URA NAZARBAYEV!!!!!
59
woodgoblin
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 06.05.2004
комментов: 1237

Сообщение Ср Dec 07, 2005 18:44  
[quote:b7fb00f11f="Anonymous"]Из жизни: на одном из нефтянных вахтовых поселков, где работают 172 человека и которые не охвачены практически предвыборной агитацией - 94 -проголосовали за Назарбаева, 78 - за Туякбая. За других ноль. Выводы: все равно победил Назарбаев. Жаль что его дискредитировали 91%.[/quote:b7fb00f11f]

Интересно если бы единым был Жакиянов - какой был бы процент?
Почему-то есть уверенность, что НАН пролетел бы в первом же туре. Особенно если бы у опиков был хотя бы один республиканский канал.

А сколько набрал процентов Шеварнадзе?
Ведь на повторных выборах его противник получил 99%.



.
60
woodgoblin
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 06.05.2004
комментов: 1237

Сообщение Чт Dec 08, 2005 10:30  
[quote:36f9f2d492="JB"]Назера терпеть ненавижу. Воров в принципе ненавижу. Но данные выборы -- урок нашей оппозиции.

Они далеки от народа, народ не понимают, и народом не поняты. С Туяком ошиблись, когда единым кандидатом выдвигали, ни с кем не посоветовавшись. С Байми на всю страну перегрызлись, хотя на плакатах он смотрелся куда харизматичней Туяка. Гиффенский потенциал так и не использовали, хотя тот уже даже и не отрицает факт дачи взятки, стараясь лишь прикрыться спец.заданием ЦРУ....

Короче, по сравнением с папой все они еще дети малые. И в политику тот играет лучше, и воровать умеет масштабнее.

А стране не остается ничего другого, как готориться встречать Дашу с распростертыми объятиями.

... Тож че-то выпить потянуло. Хреново от всего этого на душе...[/quote:36f9f2d492]


Что-й-то совсем грустно как-то?


>А стране не остается ничего другого, как
>готориться встречать Дашу с распростертыми
> объятиями.

М-да, она уже сказала, что через год-два будут рассматривать вопрос о преемнике.
На семейном совете :(( (как я понял) :


[quote:36f9f2d492]
/
Дочь президента уточнила, что вопрос о преемнике будет рассматриваться не сейчас, но и не в очень отдаленном будущем. "Где-то через год-два будем рассматривать", - сказала она, закрывая тему, вызвавшую оживленный интерес прессы”.
/
[/quote:36f9f2d492]


Вот такая вот демократия!
Доча уже знает когда и КТО будет решать
этот вопрос.
Жакиянова неиначе предложит? :)


/
Реклама


Пользователь
Добро пожаловать, гость.

Зарегистрироваться

Статистика
Наши пользователи оставили сообщений: 591141
Всего зарегистрированных пользователей: 15012
Последний зарегистрированный пользователь: alkub
Сейчас посетителей на сайте: 98, из них зарегистрированных: 5, скрытых: 0 и гостей: 93
Зарегистрированные пользователи: ERGENEKON, swetlana, Ten Alexander, Андрей Васильевич, Нарымбаев Ермек
Самые активные комментаторы:
Fcuk (9401) Alty Alash (6816) kazak (5640) ERGENEKON (5413) ангел (4837) Wladimir (4235) Йода (3984) Евгений Нечаев (3723) Я (3290) Салафи (3105)

Рубрики
  День за днем
  Видео
  Авторские колонки
  Интервью
  Политика
  Общество
  Выборы
  Юбилеи, праздники
  Заграница
  Масс-медиа
  Экономика, бизнес, финансы
  Социология
  Жизнь
  Трибуна
  «Бергамотовый чай»
  Геополитика
  Расследования, конфликты, судебные процессы
  Другие СМИ. Избранное
  «Старый НАВИГАТОР»
Всего статей в архиве: 25252